你用過AI嗎？
我猜都能猜到，你肯定用過。AI改變著很多人的生活，當然也包括你我他，各個行業，命理行業也不例外。
我們今天不聊AI對命理師的影響，我們隻聊牠對命理愛好者，或者這門技術發展的影響。當然，有利的部分更多，我們從各個角度來衡量。
（圖片來源於pexels）
01
初學者
不建議找AI當老師
有很多朋友肯定會不同意我的說法，但這是個現實。
命理學雖然也是“計算”為主，但牠畢竟不是數學。數學的答案是唯一的，但同一個四柱，給不同的命理師，給出的結論都會不一樣。甚至於說，即使把同一個八字給命理史上最牛的幾個人：陳摶、李虛中、邵雍、徐子平，他們也可能給出不同的結論。
原因很簡單，數學的模型是確定的，而命理學的模型並不確定。除了四柱之外，還有家庭出身、社會人脈、大自然影響（如地震）、其他環境影響（如美以伊）這些與八字本身幾乎無關的影響因素，而這些額外的影響因素對人的命運的影響有時候更大。
而且，就是去掉四柱之外的模型，就四柱而言，不同的典籍，不同的流派，都會有不同的排盤方法。比如，藏幹在不同的書中（流派）就有不同的說法，人元司令分野也是千差萬別。
我們傳統的學習方法是什麽樣的？是找一個師傅，或抱定一本典籍啃，學到的東西在這個流派內部能夠自洽。當然，有些厲害的學者，他可能每個流派都學，但肯定會以某個流派為主，以防止“串臺”。
但是，如果是找AI當老師，牠是把幾乎所有典籍，大部分的網文，都吸收進去了。如果是跟著AI老師學的話，牠每次回答的答案可能不一致（即使是單純理論性的提問），就會越學越雜，在理論打架的怪圈裡越來越迷茫。
因此，對於初學者，AI絕對不是一個好老師。初學者最好的老師就是命理典籍，或者是真實的人。
02
對命理學的發展
將會有很大的貢獻
雖然說，命理學的模型無法完全確定，但在同一個流派內部，其四柱本身的結構是固定的。因此，我們完全可以訓練一個模型，這個模型是過濾掉所有其他流派的東西，或者是以某個流派為主，而其他流派僅供參照。這樣一來，我們就可以把自己的“經驗”灌輸給“私有”的AI，讓牠為我們自己服務。
另外，研究人員也可以把不同的流派模型輸入後，對比不同流派的判斷結論的準確性，提煉出一套新的，更準確的流派理論。因此，在AI時代，命理學理論的大發展是必然的。
在大數據時代，當我們有了把更多變量（如家庭、環境，甚至天文學知識）輸入的機會，命理學理論的“準確度”超越徐子平時代，也是必然的。
但是，如果真有了這樣的一套理論模型，那命理師就徹底失業了。但這類模型的出現不是一兩年就能完成，因為牠需要長期的實踐驗證，但不會很久。
03
要注意什麽
我的老客戶都知道，我寫命書一向很豪放，對理論細節和緣由等都會說明。但是，從去年開始，我寫命書的時候已經不會特別詳細的寫出“理由”部分，因為我擔心這些內容會被AI學走。
包括我們寫文章的時候，也會有意無意的避開一些書上沒有談到的關鍵點，也是因為擔心AI偷學。因此，在AI時代，自媒體的文章會越來越空洞。
當然，我自己也在考慮訓練一個自己的AI模型，但成本有點高，租服務器的費用就要一大筆。但是，如果用公共AI模型，我還是擔心訓練數據外泄的問題。魚和熊掌難以兼得。
我們在AI提問的問題，畢竟是進入了別人的數據庫，有些特別隱私的問題還是要慎之又慎。
大家認為呢？
—— END ——
文 西風獨醉
作者簡介：GCDF全球職業規劃師，中國傳統文化促進會會員。