1/4 你的交易方法是否“八字不合”？
你有沒有發現，投資圈最紮心的真相往往不是“技術不行”，而是“八字不合”？
很多散戶手裡攥著最適合長線布局的閑錢，卻長了一顆渴望即時反饋、極其敏感的“短線心”。
事實上，至少一半的散戶的性格，根本不適合左側交易。
為什麽？因為左側交易本質上是一場“反人性”的酷刑。牠要求你在所有人都恐懼的時候貪婪，在賬戶持續浮虧的時候穩如泰山。這需要的不是智商，而是某種近乎偏執的性格特質。
如果你的性格是急躁、敏感、渴望即時反饋的，卻強行逼自己去做左側交易，那無異於拿著火把穿過火藥庫——不是被炸死，就是被自己嚇死。
右側交易也是如此，有些人希望等趨勢走出來後再買入，卻偏偏是個機會來臨時總是猶猶豫豫的人，結果不是錯過，就是買得太貴。
別急著反駁，先看完下面左側右側交易者的性格畫像。
2/4 左側交易的“孤勇者”
左側交易就是在下跌中買入，比較容易想到的理由是認為這裡就是最底部了，至少非常接近底部了，但真正的左側交易者，其實並不在乎這裡是不是最底部，只要自己認為當前的價格有投資價值就可以買入了，即所謂價值投資者。
所以左側交易，在旁觀者看來，是要接住“下跌的飛刀”，兇險萬分，但在真正理性的左側交易者看來，不過是“別人恐懼我貪婪”。
所以左側交易者的性格底色，一為“逆向”，二為“忍耐” 。
左側交易者一般是天生的“逆行者”，我在《三類逆向投資者，你是哪一種？》一文中認為：
個體希望得到社會認同、避免被孤立，傾向於隨大流，所以隨勢交易符合人性。當社會輿論高度一致時，逆行者面臨的不僅是套牢市場風險，還有長期的社會心理孤立。左側交易必須習慣孤獨，習慣朋友、客戶的各種懷疑，相信時間會給出答案，而不去自證清白。
左側交易除了“接飛刀”外，還有一種“買在無人問津處”，這種左側交易最大的敵人不是市場，而是時間。你買完之後，股價可能還要磨嘰半年甚至一年，所以很多左側交易者還擁有“鈍感力”。
我在《景氣度中性與“鈍感力”投資》一文中介紹過“鈍感力”，遲鈍的力量，指人對外界的信息不那麽敏感，牠可以讓人不會總是處於神經緊張的狀態，可以過濾掉一些雜訊。
鈍感力是一種先天性格與人生態度。“鈍感力”強的人，往往有一種“精簡主義”的人生態度，相信系統越簡單，越不容易出錯，投資方法應該簡化為幾條信念，以此來實現自己的預期收益。
有人說，左側交易是高手的修羅場，也是普通人的絞肉機。如果你沒有那種“泰山崩於前而色不變”的大心臟，卻非要學人家去抄底，最後的結果往往不是“抄底”成功，而是把自己埋了。
看到這裡，你可能會覺得左側交易太難了，那是不是右側交易就好做？
事實上，沒有人喜歡沒苦找苦吃，沒有人故意選左側或右側交易，所有人都希望買在最底部，左側交易也確實可能真的買在最底部，而右側交易才是永遠放棄了最底部的機會。
3/4 右側交易的現實主義者
底部只是後視鏡的看法，有時候只是一瞬間，事先沒有人能算到真正的底，所以，右側交易有一個前提——放棄在最低部買入，不求買得最便宜，但求持有效率最高。
所謂賺錢效率高，就是買了之後就能漲，左側交易者10元買入，磨嘰了一年後開始漲，一年漲到15，即兩年賺了50%，右側交易者等到漲到12元，才買入，一年賺了25%，不管是年化收益，還是資金使用效率，都是後者更高，而且持有體驗也更好。
可如果你認為右側交易就是“追漲殺跌”，那你又錯了。右側交易不需要你忍受漫長的虧損，但牠要求你接受順勢的一系列要求，其中同樣有不少“反人性”。
右側交易者的第二個性格同樣是“忍耐”，但牠與左側交易者的“忍耐”不同。
右側交易者並不是“誰漲買誰”，而是早就看好一個標的，但一直放在自選股中觀察，直到確認啟動後才買入。左側交易者的“忍耐”是“咬定青山不放鬆”式的耐力，那麽右側交易者的“忍耐”就是“靜若處子，動若脫兔”式的隱忍。
左側更強調“耐”，右側更強調“忍”。
這就是右側交易者的第二個性格——“搭便車”型的現實主義者，不信預判，隻信事實，不管研究中發現這家公司多好，只要股價不漲，那就是沒戲。
他們沒有左側交易者那種“逆行者”的情懷，他們只想要確定性，需要趨勢確認來消除不確定性，哪怕這個確定性要付出更高的成本。
他們在生活中往往也是“結果導向”的，不聽故事，不看PPT，只看數據。
右側交易者的第三個性格是“果斷”。
右側交易最容易猶豫，因為是追高買入，容易有恐高癥，但右側交易也最怕猶豫，因為是追高買入，成本更高，利潤空間更低，而且趨勢一旦起來，股價漲起來也很快，稍一猶豫，股價再上漲，利潤空間就更低了。
所以右側交易的買入往往是機械的，信號極其簡單明確，比如突破某個阻力位買入，放大量買入，就是為了不給自己猶豫的理由。
右側交易者的第四個性格是“勇於放棄”。
股價大部分時候是隨機行走，經常會出現“假信號”，即買入後，很快就跌回來，成交量萎縮，再次陷入底部震蕩。
一個真正的右側交易者在乎的是持股效率，這種情況下，會毫不猶豫的賣出，哪怕他依然看好，但繼續持有就會變成“左側交易”，違背了他的投資理念。
需要說明的是，右側交易的成功率，仍然建立在堅實的研究基礎之上，這一點與左側交易沒有什麽不同，否則就成了“追漲殺跌”。
有人會說，那我總是分批買入，到底是左側還是右側呢？
4/4 分批買入算左側還是右側？
左側右側不是看你的實際買入位置，而是看你的具體買入計劃。
很多人把左側交易理解為價值投資，把右側交易理解為趨勢投資，通過上面的解讀，你會發現這個理解過於簡單，只是把某些特點放大了。
價值投資完全可以進行右側交易，放棄一部分利潤的代價來換取更高的持股交易。巴菲特一般都是“左派”，但他在蘋果公司業績爆發很多年後，才開始買入，並不斷加倉，從結果看又是右側買入。
左側買入和右側買入是兩種不同的交易方法，至於是價值投資還是趨勢投資，就像是兵器要稱手一樣，牠更要求符合人的性格。
這一點，不難看出，不同的分批交易計劃，既有左側，也有右側。
如果你只打算在左側買入一小部分，大部分倉位都是在右側買入，牠仍然是屬於右側，事實上，牠是機構投資者最常用的方法，那一部分左側倉位被稱為“觀察倉”“底倉”，意在讓自己對該標的保持關注與跟蹤，以提高右側交易的反應速度；
這種分批買入，就算發現錯了，也不會全部賣出，而是留一些籌碼，等待下一次真正的機會。
這種交易方法仍然強調等待的隱忍與出擊的果斷，所以屬於右側交易。
如果你把資金分為幾批，從左側開始買入，定期或者定價按計劃買入，這就屬於左側交易。
這一類分批買入，有一定可能後幾期實際上買在了右側，但這個計劃本質是基於價值而非市場反饋，只是基於成本控制進行了一定的資金計劃，對投資者的性格要求仍然偏左側，即“逆向”與“忍耐”。
簡單總結一下，左側交易是“別人恐懼我貪婪”的孤勇者遊戲，極其考驗逆向思維與忍耐力； 而右側交易則是追求效率的現實主義博弈，講究的是捨棄底部的果斷與順勢而為。
個性即命運，投資是一場性格的修行，找到與你性格同頻的交易方式，你才不會覺得投資是一種煎熬，當你不再總是與自己對抗時，利潤才會來得格外水到渠成。