多數婚外情案例中，出軌男人和小三都不是戰友。
因為從一開始，她們的目的就是不一樣的，原配看得清，
學會利用她們不同的目的，讓他們內鬥，就能成功解決婚外情。
就像小三逼宮上位的情況，未必是出軌男人給的底氣，
也可能是小三自身出現了問題，看似囂張，實際上是背水一戰而已！
第三者的逼宮上位，可能藏著三個致命弱點！
在男人出軌的情況下，小三往往沒有必要主動追求顯赫的位置。當出軌男人很可能主動提出離婚時，沒有必要將自己置於不穩定的境地。
第三者可以簡單地鼓勵男人邁出這一步，因為主要衝突通常在於他和他的妻子之間。即使妻子表達憤怒，也是男人站在最前沿，這往往使小三免於直接對抗。
第三者並不天真;他們了解所涉及的風險。如果他們能夠在不面臨強烈反對的情況下實現更換妻子的目標，他們就沒有動力強迫這個問題。
如果第三者確實主動採取行動，可能表明她對自己的地位感到不耐煩或不安全感。雖然出軌男人可能已經承諾娶她，但她可能意識到這樣的承諾並不總是可靠的。有可能他只是在安撫她，她認識到她的上升不能完全依賴他。
有鑒於此，如果第三者積極追求自己的地位，妻子可能要先評估出軌男人的立場。
他是傾向於支持小三的行為並真正考慮離婚，還是在誤導小三的同時試圖安撫妻子？或者他是否表達憤怒，不是針對他的妻子，而是針對第三者？
只要出軌男人不是立即尋求離婚，很可能小三是主動行動。在這種情況下，妻子應該考慮利用這種情況來對抗可能處於弱勢地位的第三者。
第三者表現出的緊迫感往往源於對確保自己職位的迫切需求，因為她可能沒有足夠的時間來應對複雜的情況。
她必須在特定的時間範圍內實現她的目標;否則她不僅有可能失去地位提升的機會，還可能面臨被出軌男人拋棄的風險。
重要的是要明白，第三者的行為並不是出於刀槍不入的感覺;相反她處於絕望的境地，被迫採取果斷行動。但是什麽推動了這種緊迫性呢？
在我之前遇到的一個案例中，一位第三者與一名已婚男子發生了關係，該男子曾答應離開他的妻子。
儘管他做出了保證，但父母的反對和孩子即將面臨的學業壓力等外部因素導致他要求更多時間最多六個月，然後才能完成離婚並與第三者結婚。
最初她願意等待，但一個月後，她的不耐煩越來越大，她開始要求他提升自己的地位。
當她的請求被置若罔聞時，她訴諸於妻子，迫使她同意離婚。妻子聽從我的建議，調查了第三者的情況，發現第三者不僅與已婚男子有關係，還與其他人調情。
這一爆料引發了一場對抗，小三擔心自己的行為會傳到丈夫的耳朵裡，危及她與丈夫建立關係的機會，所以變得越來越焦慮。在絕望中她試圖在丈夫得知她的輕率行為之前推動結婚，從而加快事態發展。
第三者的古怪行為，無論是挑釁行為還是咄咄逼人的要求，往往可以追溯到潛在的不安全感。妻子必須考慮這些行為背後的動機。
第三者表面上的自信可能並非源於強勢地位;相反牠可能表明脆弱性和對暴露的恐懼。在急於控制的過程中，她可能會不經意間透露，反而可能是有了弱點，害怕被拿捏住，所以想要先發制人而已。
許多第三者發現自己與出軌男人的關係大約三年，經常以愛情的名義採取溫柔和忠誠的形象。
但是到了某個時候，他們可能會變得積極主動，向男人的妻子施壓，要求他離婚。這種轉變通常表明第三者越來越不耐煩，不再希望安撫出軌男人。
做第三者可以看作是一個轉瞬即逝的機會，尤其是與青春有關。
即使第三者開始外遇時才二十出頭，但三年過去了，她可能已經接近二十多歲，接近三十歲了。如果出軌男人還沒有和妻子離婚，她對自己的未來感到焦慮是很自然的。
最初許多第三者表現出一種自信感，認為自己的年輕和美麗使她們比男方的妻子更有優勢。他們可能會確信自己最終可以取代她。
但是隨著時間的推移，與出軌男人離婚的承諾往往沒有兌現，導致小三產生緊迫感。她等待的時間越長，她就越有可能失去她所感知到的優勢。
所以許多第三者可能會覺得有必要採取嚴厲措施來確保自己的地位。如果妻子仍然堅定不離婚的決定，第三者就會清楚，出軌男人不太可能為了她而離開妻子。
在這種情況下，第三者可能會開始重新考慮自己的選擇，意識到繼續擔任這個角色可能會導致浪費自己的青春和潛力。
最終許多第三者可能會決定在年輕時尋求新的機會，而不是與出軌男人保持不穩定的境地。
他們認識到不要在一段可能不會帶來充實未來的關係中投入情感的重要性。
總之重要的是要認識到，第三者表現出的大膽並不總是植根於真正的自信。
他們試圖篡奪權力地位，往往並非源於婚外情男性的堅定支持。
相反許多第三者的行為是出於絕望和不安全感，而無視潛在的後果和與她們所涉男人的態度。
這種情況不僅帶來了危機，也為妻子們提供了識別和利用這些第三者弱點的機會。